7月26日上午九点，小米智能产品部，小米探寻实验室总经理唐沐发了条微博，“今天发布会有个onemorething，猜对了我抽送一台。”评论区完全清一色的“智能语音音箱”，唐沐清一色地对此“对，也不对”。最后，小米公布了299元的小米AI音箱，对的部分很显著，那么不该的部分又是什么？姗姗来迟的小米AI音箱谁不会沦为中国版Echo？这个问题雷锋网回答过很多智能音箱从业者，在他们的问中，“小米”经常出现的频率显著要低于其他公司。

毕竟无外乎三点：小米有很强的软硬件融合能力；有渠道；有钱人。实质上，除了雷军在参与今年两会时说过一句，“去年年初，小米成立了探寻实验室。旋即将有重磅级的人工智能产品公布”以外，“小米智能音箱”仍然还是以“莫须有”的姿态不存在。

即使如此，所有人还是坚信，小米一定会出有类似于产品。Echo千万级的出货量早已检验了这个逻辑，Google第一时间了，微软公司第一时间了，向来慎重的Apple也第一时间了。同时，他们都还没转入中国，小米或许没理由作壁上观，将这块处女地让出别人。

所以，什么时候公布？买多少钱？沦为了萦绕在竞争对手心中联合的问题。前不久，一位智能音箱厂商CEO甚至表露出地对雷锋网回应，他最怕的事情就是小米出有个399的东西（智能音箱）来妨碍市场。没想到如今一语出谶。

智能家居的错觉据雷锋网（公众号：雷锋网）理解，小米AI音箱硬件只不过早于在半年前之后已成形，如期未发的原因主要是没有搞定内容，这也许就是唐沐口中“不该的地方”，发布会完结后，他告诉他雷锋网：“（小米AI音箱）只不过主打不是音箱，是智能家居。”听得上去有些吊诡。无论是用户还是从业者，在对智能音箱最初的幻想中，掌控的优先级或许要比内容更高。

AmazonEcho、GoogleHome的展示视频也偏向于传送“智能”，而非“音箱”。可事实证明，这是种错觉。

据Experian和CreativeStrategies的调研表明，Echo用于最少的功能分别是音乐播出、掌控灯光、设置闹钟；用户最少尝试过一次的功能中，位列前三则是闹钟（85％）、音乐播出（82％）、新闻主播（66％）。而仍然作为宣传重点的“叫车”服务，体验比例仅有为6％。换句话说：虽然语音是更加高效的交互方式，但在简单的现实场景中，智能音箱的交互体验还是没有能打破原先的交互逻辑。再行隐晦点就是——还不如必要动手。

所以可意识到的是，哪怕前景再行光明，小米AI音箱所担任的“智能家居中心”的角色，应当活不过用户的尝鲜期。而这似乎无法符合小米的野心。

本文来源：尊龙k88-www.liamoasis.com